Les avantages et les inconvénients de la séparation de la propriété et le contrôle dans la société moderne

10-25  Source: collection Red  Vues: 10 

Advertisement

Les avantages et les inconvénients de la séparation de la propriété et le contrôle dans la société moderne

Une société est une entité juridique distincte, au Royaume-Uni, a été enregistrée à la Companies House. Incorporation apporte avec elle certains droits et obligations. Les grandes entreprises et les entreprises publiques ont tendance à être détenue par un grand nombre d'actionnaires qui nomment un conseil d'administration pour diriger l'entreprise pour eux. La gouvernance d'entreprise de toute forme est un acte d'équilibrage, dans laquelle les besoins des propriétaires, gestionnaires, le personnel et les clients doivent être remplies. Cette forme de gouvernance, dans laquelle la propriété et le contrôle ont été séparés, a un certain nombre d'avantages et d'inconvénients.

Responsabilité limitée

Une société existe comme une entité juridique distincte avec ses propres droits et obligations. Les propriétaires de l'entreprise ont une responsabilité limitée. Cela signifie que, si quelque chose va mal, ils ne sont pas personnellement responsables.

Gestion professionnelle

Les actionnaires nomment les conseils d'administration pour exécuter sociétés. Les administrateurs, à leur tour nomment les gestionnaires, dont la responsabilité est de gérer des actifs d'entreprise de manière à générer des profits pour les actionnaires. Cela signifie qu'il existe une allocation efficace du capital et que l'entreprise est gérée de manière professionnelle. Les gens ayant une expertise dans le marketing, la finance, et d'autres fonctions de l'entreprise sont responsables des décisions de l'entreprise au jour le jour.

Les bonnes décisions

Les règles concernant la façon dont une société est structurée et exécuter théoriquement conduire à une prise de décision optimale. Les gestionnaires rendent compte au conseil d'administration, qui dirigent la société au nom des actionnaires. Ces trois différents niveaux de responsabilité, avec des besoins différents, signifie que les décisions devraient être contestées et risques évalués avec soin. Séparer la propriété de contrôle crée un ensemble de freins et de contrepoids qui devraient assurer les travaux de la corporation de la meilleure façon possible pour toutes ses parties prenantes.

Un faible engagement de l'actionnaire

Un inconvénient des très grands nombres d'actionnaires dans une entreprise publique typique est que la plupart des actionnaires ont en fait très peu d'implication dans la société. Dans la plupart des entreprises, de gros blocs d'actions sont détenues par les fonds de pension et d'autres groupes d'investisseurs. Les très grands fonds peuvent être consultés, à l'occasion, par le conseil, mais il est quasiment impossible de consulter tous les actionnaires au sujet même des décisions importantes. Tous les actionnaires peuvent raisonnablement faire pour influencer la direction d'une entreprise est de vendre leurs actions.

Décisions lentes

Les freins et contrepoids créés en séparant la propriété et le contrôle d'une société peut aussi ralentir la prise de décision. Les gestionnaires trouvent qu'il est difficile de répondre rapidement et avec souplesse à l'évolution du marché et à l'introduction de nouvelles technologies.

Articles connexes